Værdipolitik.dk

Dagen (13.4.2007): Artiklen beskriver og sammenligner de nordiske statskirke-ordninger.

Jyllands-Posten (13.4.2007): Et flertal i det polske parlament har afvist en række forslag fra partiet Ligaen af Polske Familier, der skulle forankre abortforbudet i Polens forfatning.

Vårt Land (10.4.2007): Portugals aborlov er vedtaget. Loven indebærer, at en kvinder kan få fjernet deres barn frem til 10. uge i svangerskabet.

Kristeligt Dagblad (10.4.2007): Den russiske regering lemper på regler, der blandt andet pålægger kirkesamfund og religiøse organisationer en meget omfattende regnskabspligt, samt at registrere alle deltagere i organisationernes arrangementer. Reglerne gælder stadig for ikke-religiøse organisationer.

Kristeligt Dagblad (10.4.2007): Den britiske afdeling af menneskerettighedsorganisationen Amnesty International vil være fortaler for at inddrage retten til abort i organisationens arbejde. Samme spørgsmål bliver drøftet i Amnestys danske afdeling den 28.-29 april. Indtil i dag har Amnesty forholdt sig neutralt til spørgsmålet om abort, dog har organisationen klart afvist brugen af tvangsaborter.

Opdateret (13.4.2007)
Læs også: Amnesty og abort. Leder i Kristeligt Dagblad, 13.4.2007

14 norske kommuner og et amt har gennem samarbejdet Stavanger-regionen Næringsutvikling udbredt en kontroversiel annonce for at skaffe 10.000 nye medarbejdere til regionen. Annoncen viser et kendt, homofilt par, og det udtrykkelige formål er i følge markedschef Elisabeth Faret at gøre op med Stavanger-regionens ry som det norske ‘bedehusland’ (bibelbælte).

Læs også:
- Homopar skal få fart på Stavanger i Dagen, 10.4.2007
- Homofile skal lokke folk til Rogaland i Vårt Land, 4.4.2007

Kristeligt Dagblad (7.4.2007): Selv om landets kirker ikke er godt besøgt 2. påskedag, ønsker de mange politikere i folketingets kirkeudvalg at bevare kirkelige helligdage som fridage.

Hüseyin Arac (S): »Traditionerne skal holdes i hævd. Så længe helligdagene ikke forstyrrer samfundets funktioner, ser jeg ikke nogen grund til at ændre på noget, der fungerer«

Bente Dahl (kirkeordfører, Rad): »Fridagene er funderet i vores kristne arv, og jeg tror, de flester værner om den måde, vi lever på. Så kan det godt være, at budskabet ikke er ude i alle små hjem, men glæden er. Og glæden funderer sig i budskabet.«

Jesper Langballe (kirkeordfører, DF): »Antallet af helligdage, og det som de fortæller, hænger sammen. Der er ikke mange danskere, udover præster og teologer, der læser i Bibelen. Derfor er helligdagene den almene kirkedanskers bibel«

Pernille Vigsø Bagge (kirkeordfører, SF): »Jeg tror, folk tænker på kirken i påsken, selvom de ikke bruger den. Vi har heldigvis en omverden, der gør os opmærksomme på, hvorfor vi holder fri.«

Kun Enhedslisten er er tilhængere af at ændre på fridagene:

Jørgen Arbo-Bæhr (kirkeordfører, Enh.): »De kristne må for min skyld selv bestemme, hvornår de holder deres helligdage, men det skal ikke være bestemmende for os andre. Folk skal have bedre mulighed for selv at planlægge deres ferier og fridage, og det kræver, at vi indretter et mere fleksibelt system.«

Læs også:
- Forsvarer påskeferien i Vårt Land, Norge (8.4.2007)

Berlingske (7.4.2007): Socialdemokraternes socialordfører, Mette Frederiksen, vil gøre det lettere for kommunerne at undersøge børnefamilier – uden at de først spørger om grønt lys fra børnenes forældre.

Baggrunden er, at ved mistanke om vold mod børn kan en kommune gribe ind, når der er »åbenbar risiko« for børnenes ve og vel. Den formulering vil Mette Frederiksen have ændret til »begrundet formodning«.

Socialminister Eva Kjer Hansen (V) vil ikke ændre loven, med mindre der foreligger en sag, hvor en kommune bliver juridisk underkendt for at gribe ind.

Formanden for Foreningen af Socialchefer i Danmark, Ole Pass, beskylder socialministeren for at løbe fra sit ansvar.

Jyllands-Posten (30.3.2007): Professionelle sagsbehandlere sagsbehandlere har for lidt respekt for udviklingshæmmede, og alt for mange beslutninger bliver taget uden om familier, hvor moderen er udviklingshæmmet. Det er en af hovedkonklusionerne i en ny ph.d.-afhandling af Jytte Faureholm.

NB: Forfatteren til artiklen kan ikke bestemme sig for, om afhandlingen er fra Danmarks Pædagogiske Universitet eller Syddansk Universitet.

Etisk Råd anbefaler at den nuværende grænse for provokeret abort fastholdes på 12 uger. Det fremgår af rådets udtalelse om sagen. Blandt rådets argumenter er:

• Det nuværende system i forbindelse med provokerede aborter fungerer generelt problemløst.
• Tilfælde af medfødte sygdomme og handicap er sjældne i forhold til det samlede antal provokerede aborter i Danmark.
• En udvidelse af tidsrummet for fri adgang til provokeret abort kan bidrage til, at der samlet set udføres flere aborter end i dag.
• Provokeret abort kan bliv mere accepteret hvis abortgrænsen udvides.
• For det sundhedsfaglige personale kan det være en ekstra belastning at udføre sene provokerede aborter.
• En forlængelse af abortgrænsen, vil udvide muligheden for fosterdiagnostik og risikovurdering.
• Elementer af usikkerhed i forbindelse med beslutning om provokeret abort kan alligevel ikke helt undgås ved en udvidelse af abortgrænsen.

Læs også:
- Grænsen skal gå ved 12 uger, i Berlingske (23.3.2007).
- Eksperter vil hæve grænsen for abort
- Abort-grænse ligger fast
- Gallup: Danskerne forsvarer abortgrænsen