• Christiansborg Slotskirke var fyldt ved folketingets traditionsrige åbningsgudstjeneste, skriver Kristeligt Dagblad. Lolland-Falster Stifts biskop, Steen Skovsgaard, prædikede ud fra den bibelske beretning om Jesus som vintræet. Hans prædiken kan læses i Kristeligt Dagblad.

    No Comments
  • Nomineringen af Per Eriksson som rektor for Lunds Universitet giver anledning til uro. Per Eriksson har været lektor i telekommunikation och signalbehandling og rektor for Blekinge Tekniska Högskola, men han har også været medlem af en pinsekirke, og det faldt de naturvidenskabelige medlemmer af høringskomitéen for brystet.

    »Rektoren må tro hvad han vil og være med i det parti han vil. Men som repræsentant for Universitetet virker det ikke seriøst,« siger lektor i biokemi, Cecilia Hägerhäll i følge Sydsvenskan. Hun er urolig for at Per Erikssons værdier ikke bare kommer til at påvirke den naturvidenskabelige forskning, men også humanistisk forskning, som for eksempel teologi.

    »Han tilhørte en bevægelse, hvor man mener at Bibelen er Guds ord, punktum. Og pinsepastoren Åke Green siger at homoseksualitet er en synd. Det passer sig ikke at sådan en person er rektor. Pinsekirken er jo en ret ekstrem videnskabsfjendtlig bevægelse. Havde han været buddhist havde det været meget mere unkontroversielt,« siger Cecilia Hägerhäll.

    I et åbent brev til studenter og ansatte afviser Per Eriksson kritikken.

    Kilder:

    • Lärare protesterar mot val av rektor, Sydsvenskan, 3.10.2008

    Læs også:

    • Lärare protesterar mot nyutnämnd rektors pingstbakgrund, Dagen, 3.10.2008
    • Kristen blivande rektor bemöter kritiker i öppet brev, Dagen, 6.10.2008
    • Kritik mot kristen rektor blir riksdagsfråga, Dagen,17.10.2008
    • Kritik af kristen universitetsrektor i Sverige, Kristeligt Dagblad, 18.10.2008
    • Regeringen utsåg Per Eriksson till rektor, Världen idag, 30.10.2008

    (opdateret 30.10.2008)

    No Comments
  • Den omstridte menighed Faderhuset er på randen af konkurs, skriver Nyhedsavisen, som har gennemgået nye regnskaber fra fire af Faderhusets selskaber.

    I løbet af sidste år har menigheden oparbejdet et underskud på mindst seks millioner kroner, kapitalen er tømt i flere selskaber i strid med loven og Faderhuset har gældsat sig selv for millioner i dyre lån. Eneste selskab, der stadig har penge på kistebunden er Human A/S, som ejer Jagtvej 69, hvor Ungdomshuset tidligere lå.

    Kilde:

    Lignende artikler: Politiken, DR Nyheder, JP.

    No Comments
  • 180Grader / Politiken / Kristeligt Dagblad / DR Nyheder (5.6.2008): Det konservative folketingsmedlem Charlotte Dyremose agter at stemme imod regeringen til efteråret, når Folketinget skal tage stilling til om dommere må bære tørklæder. »Religiøse symboler er en del af vores religionsfrihed. Derfor mener jeg, det principielt er forkert at forbyde religiøse symboler«, siger Charlotte Dyremose til Radioavisen.

    Ritzau / JP (5.6.2008): Bendtsen forventer, at hun retter ind. »Jeg forventer, at Charlotte Dyremose stemmer sammen med resten af gruppen,« siger han til Ritzau.

    Ritzau / JP (5.6.2008) / 180Grader (6.6.2008): Det kom måske bag på partiformand Bendt Bendtsen, men den konservative folketingsgruppe var udmærket klar over, at Charlotte Dyremose er imod et tørklædeforbud for dommere. Det bekræfter den nyudnævnte gruppeformand Lars Barfoed. “Ja, jeg kender bestemt godt til hendes position,” siger Lars Barfoed til Ritzau.

    Kristeligt Dagblad (6.6.2008): Vores samfund bygger på kristne værdier, og det er vigtigt, at der plads til andre religioner, mener den konservative Charlotte Dyremose, som er imod tørklædeforbud for dommere.

    Læs også:

    No Comments
  • I kronikken Dommertørklædet og de to regimenter, var en af integrationsminister Birthe Rønn Hornbechs centrale pointer, at når der gives efter for kravet om lovgivning, vil kravet om flere forbud nemlig omgående lyde højere.

    Værdipolitik.dk har set på, hvor Dansk Folkeparti ønsker at forbyde det muslimske tørklæde. Svaret er klart: DF ønsker et totalforbud i det offentlige rum. De juridiske dommere er kun første skridt.

    Udvalgte presseklip:

    Politiken / DR Nyheder (17.5.2007): Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, vil have et totalt forbud mod muslimske tørklæder i Danmark. Skoler og institutioner er et godt sted at starte. Et forbud skal dog udelukkende gælde muslimsk hovedbeklædning. Jødiske kalotter og store kristne kors er velkomne: »Der er ikke det samme problem. Der er ikke tale om lovreligioner.«

    DR Nyheder (17.5.2007): Dansk Folkepartis leder Pia Kjærsgaard vil have indført et forbud mod muslimske tørklæde i alle offentlige institutioner.

    DR Nyheder / JP (29.11.2007) : Studerende på højere læreanstalter skal ikke have lov at bære tørklæde, hvis det står til Pia Kjærsgaard.

    Ekstra Bladet (5.5.2008): »En person, der repræsenterer en offentlig institution, skal fremstå neutralt. En offentlig ansat skal ikke bruge sin stilling til at missionere for islam,« siger Pia Kjærsgaard.

    Nyhedsavisen (6.5.2008): Ikke kun dommere men alle offentligt ansatte skal have forbud mod at bære tørklæde, mener Dansk Folkeparti.

    Berlingske (6.5.2008): Pia Kjærsgaard efterlyser et entydigt forbud mod muslimske tørklæder hos sygeplejersker, sosuassistenter, socialrådgivere og andre offentligt ansatte, mens hun fortsat vil tillade andre religiøse symboler som f.eks. det kristne kors.

    Kristeligt Dagblad (15.5.2008): Dansk Folkeparti ønsker at udvide tørklædeforbund til domsmænd og lægdommere.

    Læs også:

    (opdateres)

    No Comments
  • Vi er antimuslimer – men ikke fanatikere, sagde Dansk Folkeparti i går. I dag trækker Kristian Thulesen Dahl i land.

    Politiken (15.5.2008): Det var en fejl, da Dansk Folkepartis gruppeformand Kristian Thulesen Dahl selv omtalte sit parti som antimuslimsk. Han fortryder sit ordvalg.

    Politiken (15.8.2008): Dansk Folkepartis Jesper Langballe mener ikke, at partiet er antimuslimsk, men derimod antiislamisk.

    • Thulesen Dahl fortryder »antimuslimsk«, Politiken, 15.5.2008
    • Langballe: Vi er blevet misforstået, Politiken, 15.8.2008
    No Comments
  • »Hvis det danske Folketing ligesom i diktaturer begynder at lovgive for den enkeltes sindelag, så brister både Luthers og Grundtvigs forudsætninger,« skrev integrationsminister Birthe Rønn Hornbech i en kronik i Politiken d. 14.5.2008. Værdipolitik.dk samler op på kronikkens pointer og linker til artikler om sagen.

    I kronikken pointerer Birthe Rønn Hornbech (BRH) »at i det sekund, man fra lovgivers side bevæger sig ind i et forbud ved lov, har man også stillet sig selv på den opgave, at man må være i stand til at forudse enhver tænkelig situation, hvor religiøs og ikke-religiøs påklædning, religiøs udførelse og religiøs tro kommer på tale, og være i stand til at lovgive om det.«

    BRH opstiller to eksempler:

    • Det, personalevejledningen fra Domstolsstyrelsen nemlig alene konstaterer, er, at lovgivningen i dag ikke generelt forbyder tørklæde hos kvindelige dommere eller domsmænd. Mændene menes der ikke rigtig noget om, og dermed vil et tørklædeforbud kun kunne dæmme op for muslimsk ekstremisme, der udøves af kvinder.
    • Der siges heller ikke noget om, hvorvidt kvinder eller mænd, der har fået kemoterapi, og som alligevel ønsker at arbejde uden hår, må bære en eller anden form for hovedbeklædning.

    Når der gives efter for kravet om lovgivning, vil kravet om flere forbud nemlig omgående lyde højere. BRH spørger, hvor grænsen går. Næste skridt kunne være:

    • Tørklædet forbydes for anklagere.
    • Tørklædet forbydes for forsvarere. Hvordan kan man være tryg ved at have en kvinde med tørklæde som beskikket forsvarer?
    • For ligestillingens skyld udvides problemstillingen udvides til også at omfatte mænd; »i det mindste muslimske mænd, der måtte søge ind til domstolene, skal rage skægget af. Er skægget måske ikke et muslimsk symbol?«
    • Hvad med en jødiske kalot?
    • Hvordan skal vi agere over for en højkirkelig præst med flip, der måske møder som bisidder?
    • Hvad med et kors i en kæde om halsen på en kvindelig dommer eller en diskret KFUM-nål i reverset hos en mandlig dommer?
    • Og hvis først der skrides til lovgivning om tørklæder for dommere, hvordan kan man så undgå, at der også stilles krav om, at der skal lovgives for alle mulige andre professioner?
    • Skal reglerne gælde for juridiske dommere, skal de vel også gælde domsmænd. Man kan ikke forlange, at almindelige mennesker, der møder i byretterne, skal kunne se forskel på domsmænd og juridiske dommere.

    BRH bemærker samtidig, at en ansættelse som dommer er resultat af en lang udvælgelsesproces, hvoraf juridisk embedseksamen kun er begyndelsen. Under dette forløb må en muslimsk kvinde acceptere at svare på kritiske spørgsmål der vedrører hendes syn på skellet mellem de to regimenter.

    Birthe Rønn Hornbech er kendt for at turde gå imod strømmen. Da Folketinget behandlede Tvind-loven, stemte hun i modsætning til det store folketingsflertal imod. Senere kendte Højesteret Tvind-loven for grundlovsstridig.

    Om Birthe Rønn Hornbech

    • Rønn Hornbech – den danske jernlady, JP, 23.11.2007

    Artikler

    • Birthe Rønn gør oprør mod tørklæde-forbud, Dansk-Politik.dk, 14.5.2008
    • Birthe Rønn: Politikerne skal holde sig fra tørklædesag, Politiken, 14.5.2008
    • Rønn Hornbech: Brug for en mellemregning, Berlingske, 14.5.2008
    • Kritikken vælter ned over Birthe Rønn, DR Nyheder, 14.5.2008
    • Rønn undsiges af kredsformand, Berlingske, 14.5.2008
    • Rønn må ultimativt makke ret eller gå af, Berlingske, 14.5.2008
    • DF: Fogh må sætte Rønn på plads, Politiken, 14.5.2008
    • Konservative vil kunne lovgive om tørklæder, Kristeligt Dagblad,
    • Regeringen griber ind mod tørklæder, JP, 14.5.2008
    • Dommere ryster på hovedet af tørklædelov, Politiken, 14.5.2008
    • Biskopper krtiserer forbud mod tørklæder, Politiken, 15.5.2008
    • Fogh var enig med Rønn Hornbech … sidste år, Dansk-Politik.dk, 15.5.2008
    • Belgisk ekspert: Danmark skiller sig ud, JP, 15.5.2008
    • Ekspert: Svært at lave lov mod tørklæder, Politiken, 15.5.2008

    Meninger

    • Hans Engell: Politisk selvmord af Birthe Rønn, DR Nyheder, 14.5.2008
    • Pittelkow: Birthe Rønn går selv, JP, 14.5.2008
    • Rønn søger sit martyrium, Jarlcordua.dk, 14.5.2008
    • Integrationsministeren trænger til briller…eller pension, khader.dk, 14.5.2008
    • En kronik, Politiken, 14.5.2008
    • Og hvad så med anklagerne?, Politiken, 15.5.2008

    (opdateres)

    No Comments
  • Berlingske (14.5.2008): Selvom Dansk Folkeparti nu vedkender sig at være antimuslimer, så er de fortørnede over, at integrationsministeren kalder dem fanatikere. De kræver mere respekt, men kræver ingen fyring af ministeren.

    JP (14.5.2008): Dansk Folkepartis indfødsretsordfører Søren Krarup mener, at der er tale om en hædersbevisning og ikke et skældsord, når integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) kalder støttepartiet for “fanatisk anti-muslimsk”.

    DR Nyheder (15.5.2008): Det er direkte usympatisk, at Dansk Folkeparti erklærer sig antimuslimsk, mener justitsminister Lene Espersen. Hun tager dermed afstand fra, at grupperformand Kristian Thulesen Dahl i går gav Birthe Rønn Hornbech ret i, at Dansk Folkeparti definerer sig som antimuslimsk.

    MetroXpress (15.5.2008): Ny Alliances partileder, Naser Khader, tager skarp afstand fra Dansk Folkeparti, hvad enten partiet kalder sig “antimuslimsk” eller “antiislamisk”.

    Berlingske (15.5.2008): Dansk Folkeparti lægger en hel trosretning for had ved at tilkendegive at partiet på “visse strækninger” er antimuslimsk, mener Venstres integrationsordfører, Karen Ellemann.

    • DF: Vi er antimuslimer – men ikke fanatikere, Berlingske, 14.5.2008
    • Krarup: Hædersbevisning at blive kaldt anti-muslimsk, JP, 14.5.2008
    • Espersen: Usympatisk at være antimuslimsk, DR Nyheder, 15.5.2008
    • Naser Khader tager afstand fra DF, MetroXpress, 15.5.2008
    • V-ordfører: DF lægger muslimer for had, Berlingske, 15.5.2008,

    (opdateret 16.5.2008)

    No Comments
  • Kristne skal ikke bruge deres tro politisk uden at tage hensyn til Bibelens sandheder. For dermed bliver troen til en ideologi og mister sin uafhængighed. Det siger 80 teologisk konservative kristne ledere i USA, som har lavet et nyt manifest under navnet »An Evangelical Manifesto«.

    Dokumenter:

    Læs også:

    No Comments
  • Flere medier citerer Ekstra Bladet (25.3.2008) for at Faderhuset er i færd med at opkøbe landsbyen Bandolm på Lolland. Spydspidsen i det påståede opkøb er Bandholm Hotel, som dog er blevet købt af Faderhuset for flere år siden. Desuden har nogle medlemmer af menigheden købt hus i Bandholm. I følge artiklen i Ekstra Bladet har Faderhuset blandt andet finansieret opkøbet fra salg af grunden på Jagtvej 69.

    Maribos turistchef hilser det velkomment, at Faderhuset igen puster liv i det gamle hotel, som har stået tomt i 20-25 år. Den lokale sognepræst Ebbe Blockmann er i følge Kristeligt Dagblad knap så begejstret. Det samme gælder biskop Steen Skovsgaard, der har sat sognepræst Dan Månsson til at holde et vågent øje med frikiren.

    Lollands borgmester Stig Vestergaard (S) frygter, at Faderhuset vil skade øens omdømme. Han modsiges af byrådsmedlem Per Jensen, der bor i Bandholm.

    Kilder:

    No Comments